南京浦口：家事审判蹚出新路子

一对夫妻为争夺孩子的抚养权多次对簿公堂，心理咨询师和法官充分倾听，找到共情的切入点，从孩子的家庭教育入手，化解对立情绪，最终双方就抚养权与抚养费达成一致意见。

在家事案件中引入心理疏导，把“法律﹢心理”相融合，“法结”与“心结”一起解，是江苏省南京市浦口区人民法院探求家事审判最优解的司法密码。

2021年以来，浦口区法院共受理1000多件少年家事纠纷案件，调解撤诉率在60%以上，让失和家庭向着和睦再出发。

“家事案件有着明显的情感因素，审判引入心理疏导，从解‘心结’入手，可以降低家事矛盾激烈程度，让剑拔弩张的家事矛盾得到缓冲。即便有时候无法挽回感情，也能让裁判带着温度落地。”浦口区法院院长陈海英说。

引入心理疏导，一个来自实践的选择

浦口区法院每年受理家事案件350件左右，与其他类型的民事案件不同，许多诉讼当事人都是吵着闹着来到法院的，平复心灵创伤、弥合情感裂痕更为迫切。

解某与王某赠与合同纠纷案，法官汪会中坦言曾有无力感。年近80岁的解某发现年已40岁的儿子非亲生子，认为赠与存在重大误解，诉请收回赠与的财产。一、二审判决支持了解某的主要诉请。案件虽然结了，但解某心里的疙瘩却没有解。“我终身无后了，余生只有委屈。”针对解某存在的心理问题，判决之后，法官引入心理疏导，修复情感伤痕，逐渐使其平息怒火。

“法官断案是依据证据事实等客观因素作出评判，而当事人却对主观感受固执己见，只解‘法结’不解‘心结’，案结事难了。”汪会中说。

浦口区法院的一项调研显示：家事诉讼，常常是“法结”“心结”两相依。利益之争是表面的，情绪的困扰和纠结才是家事纠纷的症结所在，司法审判应关注当事人双方的心理情感需求。

对此，从2021年开始，浦口区法院在家事审判中引入心理疏导，从组织架构、机制保障、评价标准等方面构建“法律﹢心理”融合体系。

融合，队伍是关键。过去，法院根据案件情况临时聘请心理方面专家来给当事人做心理治疗，这种“出差式”诊疗效果并不佳。现在，法院整合资源组建“润心工作室”团队，其中具有国家心理咨询师、高级家庭教育指导师等职业背景与经验的就有6人。

除了队伍组建，浦口区法院还针对少年家事案件特点，建立风险评估、心理健康评估、家庭教育能力评估三个维度的评估体系和标准化工作流程，让心理引入成为处理家事纠纷的必经程序。

引入心理疏导，开启浦口区法院家事审判新征程，让法官拥有更多途径和方式探究家事矛盾的根本因素，也让当事人更加详细客观地认识矛盾纠纷的前因和后果，促进家事审判更有实效。

相融共进，合力解好家事纠纷难题

“洋洋轻度焦虑、攻击性较强、自卑、敏感，抗挫能力弱，兴趣不广泛。”在一起抚养费纠纷案审理前，心理咨询师夏平凤向法官递上风险评估报告。

因为父母离异，洋洋5岁起就随母亲单独生活。母亲文化水平低，没有固定工作和收入，而父亲从未支付过抚养费。

“抚养费纠纷案，从法律关系来看并不复杂，但这类案件的办理却并不简单。”浦口区法院法官徐馨说。在经过调解员、法官、心理咨询师的几轮调解后，洋洋父亲仍然拒绝支付抚养费，最终法官依法作出判决。

案件判了，但问题远远没有解决。对此，法官制订帮扶方案：对洋洋开展心理疏导，指导建立友好同伴关系，在经济上为洋洋申请一年一次的慈善救助金，并在地方政府的关心下为洋洋妈妈落实了就业。在多方共同关心下，洋洋开始学习跆拳道，还积极报名参加江苏少年警校冬训营，获得了江苏少年警校“优秀学员”的称号。

“妈妈，有这么多叔叔阿姨关心我，我真幸福。”9岁的洋洋高兴地说。

以更加高效专业的方式，给洋洋“大家庭式”的关爱，使各方面的爱心得到有效整合。徐馨说：“过去那个敏感、易怒、自卑的洋洋不见了，站在我面前的是活泼、阳光、有上进心的少年。”

“润心工作室”将心理干预前置，借助圆桌法庭、心理疏导室等设施与当事人交流，同时评估当事人的诉讼意向及可能存在的突发事件风险，提出预警报告和心理疏导方案，为法官审判提供参考。

个别谈话，改变了以往由法官在法庭上与未成年人直接谈话的形式，能减少因父母之间的矛盾给未成年人身心造成的创伤；对失和家庭，由心理咨询师主持召开家庭会议，从找优点切入逐步找回失去的家庭温情……谈及抚慰心灵创伤，夏平凤开出很多“治本良方”。

从家事纠纷特有的情感出发，平复心灵创伤、弥合情感裂痕。三年多来，“润心工作室”共对415件案件进行风险评估，开展心理危机干预近百次；参与调解案件313件，调解成功195件，调解成功率达62.3%，无一件矛盾纠纷激化升级。

延伸职能，纠纷预防功夫在庭外

在浦口区法院，流传着少年家事法庭通过5次心理辅导挽救一个“熊孩子”的故事。

这是一起离婚夫妻争夺孩子抚养权的诉讼。乐乐父母因上一段婚姻存续期间感情上存在的问题始终抱有怨气，双方争执不下谁也不肯让步。

乐乐父母性格偏执，缺乏对孩子心理和情绪的认知，但都在意孩子的抚养权。

法官和心理咨询师经过深入分析后，抓住父母双方在孩子家庭教育问题上的一致，经过心理疏导等多方面工作，终于使双方对孩子的抚养权和抚养费达成一致意见。

孩子的抚养权问题解决了，但孩子的教育问题远未结束。父母长期的冷战、父母性格的偏执等因素，让乐乐学习动力不足，性格任性，不爱与人交往。

每一个“问题少年”都或多或少与“问题家长”有关。浦口区法院发出家庭教育指导令，为乐乐父母量身定制5次心理辅导课，就如何提高专注力、如何看待学习成绩、如何建立亲密的亲子关系等，让乐乐父母“回炉再造”。

乐乐父母在法官、心理咨询师教育下发生了改变。乐乐也渐渐阳光起来，对学习产生兴趣，成绩也有了进步。

除了职能延伸，浦口区法院少年家事庭法官还定期走访，结合审判中发现的问题，与社会、学校、家庭等共筑防火墙。浦口区法院从提高未成年人认知和防范能力入手，联动区文明办、区教育局、街道等部门开展“童心守护、花开向阳”未成年人性教育课堂。

“我从哪里来”“认识我的身体”“青春期来了”“反对暴力”等10讲内容循序渐进，让学生入耳入脑。“‘性’不再是课堂上自学的那一章，也不再是捂住耳朵、涨红脸不好意思听的内容。”这是一名初中生短信发给徐馨的内容。法院与公安、检察院等多部门联动，守护青少年的健康与尊严，不断织密未成年人保护网。（记者 赵兴武）

(责编：梁秋坪、薄晨棣)